USA: s president Biden gjorde veto mot en resolution sponsrad av republikaner den 24: e. Resolutionen är avsedd att vända nya förordningar som utfärdats av Biden-administrationen förra året, vilket tillåter vissa delar som behövs för att byggandet av laddningshögar är icke-amerikanska ”på kort sikt. Republikanerna hävdar att detta drag kommer att göra det möjligt att subventionera oss medel till produkter som tillverkas i Kina. produkt. Biden anser att resolutionen kommer att skada USA: s tillverkning och sysselsättning.
Enligt rapporter från American Broadcasting Corporation (ABC) och New York Times hade den amerikanska regeringen tidigare planerat att bygga 500 000 elfordon som laddar högar över USA 2030 och tillhandahåller denna laddningsbas i enlighet med infrastrukturinvesterings- och jobblagen Gick 2021. 7,5 miljarder dollar i federala fonder investerades i anläggningens byggande. Kravet "Köp amerikansk" i lagförslaget kräver att byggandet av federalt finansierade elfordonsladdningsstationer måste använda råvaror som stål som produceras i USA. I februari förra året avstått Biden -administrationen kravet att använda amerikanska material så länge laddningsutrustningen i sig var monterad inhemskt.
Amerikanska republikaner är emot detta. Senator Rubio introducerade en gemensam resolution förra året för att upphäva undantaget. Rubio sa att laddningsstationer för elfordon "bör göras i USA av amerikaner, med amerikanska produkter." "Detta skadar amerikanska företag och gör det möjligt för utländska motståndare som Kina att kontrollera vår energiinfrastruktur," sade han i juli förra året. "Vi bör aldrig använda dollar för att subventionera produkter tillverkade i Kina." Förra november och i år i januari antogs resolutionen snävt av den amerikanska senaten och representanthuset och överlämnades slutligen till Biden för signatur. Men Biden gjorde veto mot denna resolution den 24: e. Vita huset uppgav att det kommer att genomföra "köp amerikanska" inhemska krav för laddningsutrustning för elfordon i faser nästa år, vilket "ger den nödvändiga tiden för att öka produktionen (av inhemska elfordon laddningsutrustningsdelar i USA)." I sitt vetoredskap sade Biden att "den republikanska resolutionen skulle skada inhemsk tillverkning och jobb" och den rena energiövergången, vilket resulterade i att federala medel används för att direkt köpa laddningshögar gjorda i rivaliserande länder som Kina.
New York Times uppgav att denna incident kommer vid en tidpunkt då politiska skillnader kring elfordon utvidgas i USA. Biden -administrationen främjar aggressivt elfordon som en viktig del av kampen för att bromsa den globala uppvärmningen. Republikaner, inklusive före detta president Trump, har kritiserat elfordon som opålitliga och obekväma och hävdar att främjande av elfordon överlämnar den amerikanska biltillverkningsindustrin till Kina, som dominerar området för elfordon. ABC kommenterade att kontroversen kring undantag mäter de utmaningar som president Biden står inför: å ena sidan, behovet av renare energi och å andra sidan det växande beroendet av Kina. För att uppnå Biden -administrationens mål att säkerställa att elfordon står för hälften av all ny bilförsäljning år 2030 är utbredd tillgång till laddningsutrustning avgörande. Tesla VD Musk sade den 24: e att kinesiska biltillverkare är de mest konkurrenskraftiga biltillverkarna i världen och de kommer att uppnå stor framgång utanför sitt hemland.
Reuters nämnde också att samma dag som Biden utövade sin vetokraft, fick han offentligt stöd från United Auto Workers (UAW). Enligt rapporter är UAW en politiskt inflytelserik union i USA som söker regeringsskydd under bilindustrins övergång till elfordon. Bloomberg sa att rösterna i händerna på bilarbetare kan direkt bestämma ödet för många viktiga svängande tillstånd.
Song Guoyou, biträdande direktör för American Studies Center vid Fudan University, berättade för Global Times -reportern den 25: e att de två partierna i USA liknar den allmänna riktningen för att begränsa produktionen och försäljningen av kinesiska produkter i USA, Skydda landets tillverkningsindustri och spricka på Kinas fördelaktiga industrier. När Biden vetter av kongressresolutionen den här gången, vill han först försvara sin myndighet, eftersom denna resolution är en motstånd mot Bidens administrationspolitik. Särskilt nu när vi befinner oss vid den viktiga tidpunkten för valet måste han visa seghet. Dessutom har Biden också ekonomiska intressen att överväga. I processen att främja den rena energiövergången måste han skydda den amerikanska tillverkningsindustrins intressen, skydda jobb och vinna stöd från relevanta intressegrupper. Men samtidigt, som amerikanska medieanalytiker sa, står Biden inför ett dilemma. Å ena sidan, på grund av den relativt svaga tillverkningskapaciteten i landets gröna industri, måste den importera färdiga produkter eller råvaror från Kina; Å andra sidan måste det undertrycka och innehålla Kinas fördelaktiga branscher. , för att undvika inhemsk politisk motreaktion. Detta dilemma kommer att försena USA: s gröna övergång och intensifiera inhemska politiska spel.
Susie
Sichuan Green Science & Technology Ltd., Co.
0086 19302815938
Posttid: Feb-08-2024
